Nemr�g adott exkluz�v interj�t Oprah Winfrey-nek Meghan Markle �s Harry herceg. Sokan m�r emiatt is ki nem �llhatj�k a sz�n�szn�t, akit a kir�lyi csal�db�l val� kil�p�s�k ut�n igyekszik t�nkretenni a m�dia. Az al�bbi cikkben olyan dolgokr�l olvashattok, amelyek azt bizony�tj�k, hogy sokszor a h�roldalak pr�b�lj�k negat�van bemutatni a h�ress�get, valamint arr�l, hogy mik�nt v�lekednek r�la t�vesen az emberek a hozz�sz�l�saikban.

M�rcius 7-�n ker�lt adta le a CBS csatorna Meghan Markle azon interj�j�t, amelyen az�ta is cs�mcsog a sajt�. Noha tavaly d�nt�tt �gy Harry herceggel, hogy otthagyj�k a kir�lyi palot�t, Oprah Winfrey eg�szen id�ig gy�zk�dte �ket, hogy besz�ljenek neki a Buckingham-palot�ban t�rt�ntekr�l, azaz vallj�k be, hogy mi�rt is hagyt�k ott a csal�dot. T�l sok botr�nyos dologr�l nem volt sz�, m�g ki is jelentett�k, hogy milyen kedvesek voltak vel�k, de a sz�n�szn� azt az�rt bevallotta, hogy mag�nyosnak �rezte mag�t a palot�ban. Ezen kijelent�s�t pedig a palota elleni t�mad�snak nevezt�k az emberek, hi�ba mondta azt, hogy a kir�lyn�vel �s f�rje �desapj�val is j� a viszonya, ahogyan Harry-nek is. Abba azonban beavatta a m�sorvezet�t �s �gy a n�z�ket is, hogy volt valaki a csal�dban, aki megjegyz�seket tett gyermek�k, Archie b�rsz�n�re m�g a sz�let�se el�tt. A kir�lyi csal�d meg�g�rte, hogy vizsg�latot ind�t az �gyben, ahogyan a Meghant �rt v�dak miatt is. Kor�bbi alkalmazottjai ugyanis m�g az interj� el�tt azzal v�dolt�k meg, hogy rosszul b�nt vel�k. � azonban c�folja ezeket a kijelent�seket. Term�szetesen a hozz�sz�l�k kem�nyen b�r�lni kezdt�k, ami�rt rosszul b�n az alkalmazottaival, pedig legy�nk �szint�k: Mi�rt kellene azt hinni, hogy felt�tlen�l � hazudik? Mi van, ha csak m�shogy l�tja a dolgokat, vagy az �t v�dol�k hazudnak? �rdekes m�don, Meghan rasszizmussal kapcsolatos v�dj�ra m�r nem reag�ltak �gy az emberek, kevesen �lltak mell�, pedig bizony az is nagyon komoly dolog. Sokan m�r azt is sz�v�teszik, hogy ha a m�di�t�l mentes �letet szeretn�nek �lni, akkor mi�rt nyilatkoznak folyton. Pedig �rdemes kiemelni, hogy a kir�lyi csal�db�l val� kil�p�s�k �ta ez volt az EGYETLEN interj�juk, azaz nem nyilatkozgatnak folyton. Az interj� kapcs�n pedig az is kiemelhet�, hogy �k �szint�n v�llalj�k a v�lem�ny�ket �s �ll�t�suk szerint az�rt d�nt�ttek amellett, hogy ki�llnak a nyilv�noss�g el�, mert folyton v�dak �rik �ket a m�di�ban.

1. v�dpont: Vilmos �s Katalin s�rtve �rzik magukat
Ezt �k maguk sosem jelentett�k ki a m�di�ban, viszont a k�l�nb�z� h�roldalak t�nyk�nt k�zlik le ezt az inform�ci�t. Azt �ll�tj�k, hogy a k�zeli bar�taik szerint Vilmos �s Katalin nem b�zik Harry-ben �s Meghanban �s �gy �rzik, hogy �rul�k. Viszont �rdekes m�don, azok a k�zeli bar�tok, akik ezt �ll�tj�k, nem v�llalj�k a nev�ket. Amely bizony j�zan paraszti �sszel arra enged k�vetkeztetni, hogy az illet�k vagy hazudnak, vagy pedig nem is l�teznek, nyilatkozataik csak a fantasia sz�lem�nyei. Mert ha annyira b�znak az igazukban, v�llalniuk kellene a nev�ket, nem lenne f�lnival�juk.

2. v�dpont: Mindenkivel rossz viszonyt �polnak
Az val� igaz, hogy azon d�nt�s�ket, miszerint kil�pnek a kir�lyi csal�db�l, nem osztott�k meg senkivel sem, �gy a nyilv�nos bejelent�sig csak �k tudt�k az igazat, de viszont ett�l f�ggetlen�l sem a kir�lyn�, sem pedig K�roly herceg nem tett olyan kijelent�st, hogy rossz kapcsolatot �poln�nak vel�k. S�t, az eml�tett interj�ban sem volt ilyenr�l sz�. Viszont a hozz�sz�l�k t�nyk�nt kezelik azt �s Meghant �ll�tj�k be b�nbaknak. Sz�val ezek szerint mindenki hazudik r�la?

3. v�dpont: Rossz f�n�k
M�r t�bb alkalmazott is otthagyta Meghan Markle-t, mondv�n nem b�nik j�l vel�k. Nyilv�n ez lehet igaz is, de a media �gy �ll�tja be, mintha ez azt jelenten�, hogy rossz ember. Mivel pedig nem voltunk jelen, �gy nem tudhatjuk mi t�rt�nt val�j�ban.

4. v�dpont: Titkos viszony
Igaz�n kem�ny dolog t�rt�nt tavaly, hiszen 70 milli� doll�rt aj�nlott fel valamelyik brit napilap Simon Rexnek, ha azt hazudja, hogy viszonya volt a hercegn�vel. A sz�n�sz azonban nem �llt k�t�lnek, �gy ki is teregette ezt az aljas lefizet�st. “Nem t�rt�nt k�zt�nk semmi. Soha m�gcsak meg sem cs�koltam” – �ll�tja a sz�n�sz, aki nagyon felh�borodott azon, hogy a napilap �gy pr�b�lja al��sni valakinek a tekint�ly�t. K�l�nben m�r az is �rthetetlen, hogy ha a viszony igaz let volna, akkor az mi�rt let volna gond? Hiszen nyilv�n nem sz�zen ment f�rjhez, h�zas is volt m�r, amelyet sosem titkolt. Valami�rt azonban azt gondolt�k, hogy ezzel a szaftos pletyk�val �rthatnak majd neki.

5. v�dpont: H�res bar�taik nem �llnak ki mellett�k
Nemr�g arr�l sz�moltak be, hogy hires bar�taik, George Clooney �s Obam��k – ut�bbiakat A-list�s szt�roknak nevezt�k – nem �llnak ki mellett�k. Meghan �s Harry �ll�t�lag bar�tkozni akartak vel�k, de abb�l semmi sem lett. De hires bar�taik ki�llnak mellett�k, az eml�tettek nem azok. �gyhogy igaz�n t�ves ez az inform�ci�. Valamint sem az eml�tett sz�n�sz, sem a kor�bbi amerikai eln�k �s feles�ge sem nyilatkozott err�l nyilv�nosan, �gyhogy a cikk azzal sem let al�t�masztva. De m�r maga a c�m “Harry �s Meghan elbukt�k hires bar�taikat a botr�nyos interj� miatt” is f�lrevezet�.

6. v�dpont: Meghan hazudott a titkos esk�v�r�l
2018. m�rcius 19-�n volt Meghan �s Harry esk�v�je, �m a sz�n�szn� akkoriban azt mondta, hogy �k m�r 3 nappal kor�bban egybekeltek. Valami�rt mostan�ban a bulv�rlapok szimatolni kezdtek, �gy kider�tett�k, hogy ez nem igaz, �gy hazugnak �ll�tott�k be �t. Harry-t nem, pedig � is ezt �ll�totta. Az t�ny, hogy t�nyleg tartottak f�pr�b�t 3 nappal a nyilv�nos esk�v� el�tt, �m arr�l hivatalos dokumentum nem sz�letett. Mivel pedig az esk�v� sz�t hazsn�lt�k, �gy Meghan hazugnak lett kiki�ltva. Pedig � ezt esk�v�nek nevezi, nem a pap�r miatt, �gy nem �rdekli, hogy arr�l nincs hivatalos irat. Hiszen eredetileg kis esk�v�t akartak, de musz�j volt nagyot tartan, �gy azt a fogadalomt�telt tartja igazi esk�v�nek, hiszen az volt olyan meghitt, amelyre v�gyott. Mi�rt is kell ez�rt hib�ztatni? Azt t�nyleg rosszul tette, hogy esk�v�nek nevezte azt, de ha � �gy �rzi, az volt, akkor azzal mi a gond?

7. v�dpont: Tagadja a sz�rmaz�s�t
Sokan m�r azt is kital�lt�k, hogy tagadja a sz�rmaz�s�t, holott nem gy�zi hags�lyozni azt. Nem hozta volna fel az Archie-t �rt attrocit�sokat, ha tagadn� a b�rsz�n�t.

8. v�dpont: Rosszban van a csal�dj�val
Az t�ny, hogy �desanyj�n k�v�l senkivel sem �pol j� viszonyt a sz�n�szn�, de t�nyleg ez�rt kritiz�lni kell? Sz�p dolog, ha valaki j�ban van a csal�dja k�zeli �s a legt�volabbi tagjaival is, de ha ez nem �gy van, az az jelenti, hogy rossz emberek vagyunk?

9. v�dpont: �gy akar jobb szerepekhez jutni
B�r Meghan t�nyleg sz�n�szked�ssel kereste a kenyer�t, soha nem mondott olyan, hogy a Harry herceggel val� h�zass�ga r�v�n jog szerepekhez juthatna, s�t, karrierj�t fel is kellett hagynia. �gy, hogy kiv�lltak a kir�lyi csal�db�l, visszat�rhetne a szakm�j�hoz, de ez az�ta sem t�rt�nt meg, valamint kor�bban m�r besz�ltek arr�l, hogy produkci�s c�get szeretn�nek alap�tani. Nemr�g pedig � maga jelentette ki, hogy az anyas�g az � f� “munk�ja”.

(�rta: Eberg�nyi Vikt�ria)

(Fot�: medium.com)